家谱公司可能很难保持客户的数据来自警方科学
2019-06-11 栏目:行业新闻 查看()
原标题:家谱公司可能很难保持客户的数据来自警方科学

在警方使用DNA侦察技术逮捕犹他州一名被控殴打的青少年犯罪嫌疑人之后,公众家谱网站在公众强烈抗议后于5月关闭了大部分警察。一些专家警告说,GEDMatch保护其用户隐私的举动可能适得其反,创造更多的隐私问题,而不是更少。

法医遗传谱系 - 警察利​​用遗传数据库通过家庭成员的DNA找到潜在的嫌疑人 - 2018年4月首次引起人们的注意,作为一种打击犯罪的工具。警方用它来识别Joseph James DeAngelo作为可疑的金州杀手,一个难以捉摸的连环杀手,他在20世纪70年代和80年代以多次谋杀,强奸和袭击恐吓加利福尼亚( SN Online:4/29/18 )。

那个案子打开了对于其他调查人员来说,在这一年中,这项技术被用来指控至少50人,其中包括三名妇女,涉及90多名受害者的案件中发生谋杀或强奸。陪审团的选择将于6月11日开始,由William Earl Talbott II审判。他是第一批在遗传家谱搜索后被捕的人之一,并被指控于1987年杀死一对年轻的加拿大夫妇( SN:6/23/18,第11页)。通过遗传家谱搜索追踪的至少另外三人已经被判犯有罪,并被判处80年以上和终身监禁。

当警察与犯罪现场DNA的一部分相匹配时,大部分案件都得到了解决。在GEDMatch这是一个嫌疑人的远房亲戚,这是一个免费的家谱网站,人们可以在这里pload DNA数据。遗传系谱学家然后使用出生,死亡和其他记录来建立家庭树,让调查人员遵循。最后,从丢弃的香烟,餐巾,杯子和其他物品中偷偷收集嫌疑人的DNA导致调查人员逮捕。

关于这个故事

为什么我们这样做? ?

5月,遗传谱系数据库GEDMatch改变了其隐私设置,因此默认情况下,一个人的DNA不可用于执法搜索。这开启了一个问题,即个人隐私应该如何与解决犯罪的DNA数据库的价值相平衡。

这个故事的想法来自哪里?

来自与遗传系谱学家的对话。她说限制访问数据库可能会鼓励警方寻求认股权证或传票来搜索私人公司所持有的数据库。

您还想了解更多关于这个故事的信息吗?

它看看法院如何权衡执法需要以及第四修正案权利,以防止不合理的搜查和扣押,将会很有趣。

- Tina Hesman Saey

这是什么框?详细了解它和我们的 透明度项目 。您能否通过 回答几个简短的问题来帮助我们

大约一年,GEDMatch允许警方搜查其强奸遗传信息数据库和谋杀案件。犹他州少年的情况既不是。这名17岁的男孩被指控犯有严重的攻击罪11月据称闯入教堂并扼杀一位老年风琴师失去知觉的入室盗窃案。警方寻求许可在DNA数据库中查找与在犯罪现场破损的窗户和门把手上留下的血液匹配。

“这是一种非常暴力的犯罪,”GEDMatch联合创始人柯蒂斯罗杰斯说。 “一个女人被遗弃了。我确信......其他人可能处于危险之中。“罗杰斯决定允许搜查,导致青少年被捕。

GEDMatch决定让警方在袭击案件中查阅其数据 - 在没有告知数据库用户的情况下,一些用户和隐私专家担心该网站处于猖獗的执法搜索范围,甚至可能是轻微的非暴力犯罪。在那次抗议之后,5月18日,数据库通过将所有用户帐户设置为默认值(不包括执法搜索),使警察更难访问。如果用户想要允许警察搜索,他们可以在他们的帐户设置中选择。

“我们并没有试图妨碍执法,”罗杰斯说。 “从长远来看,我们试图做的是通过缓解隐私问题使整个遗传谱系领域更加强大。”

事实上,同时罗杰斯及其合作伙伴包括了选择 - 在选择权方面,他们还对网站的服务条款采用了更广泛的暴力犯罪定义,包括非犯罪的过失杀人,抢劫和严重的攻击。这使得警方可以在更多种情况下使用该技术。

当数据访问被关闭时拥有

对于一些人来说,GEDMatch的访问条款的变化是突然和令人沮丧的。例如,遗传系谱学家CeCe Moore刚刚通过使用严重降解的DNA搜索GEDMatch来帮助解决了一起23岁的谋杀案。

警方于5月16日宣布新嫌疑人被捕,这使人们希望家谱数据库可以帮助解决更老的感冒病例。从几十年前的精液样本中提取的摩尔分析的DNA只有61%甚至可读。然而,她和一位系谱学家能够将警察指向一名嫌疑人,他的DNA与犯罪现场的DNA相符。但在摩尔可以下载她需要在科学论文中描述她的过程的所有数据之前,她的GEDMatch访问被拒绝。

截止是“其中一个我的生命受到惊吓,“位于弗吉尼亚州雷斯顿的Parabon NanoLabs的Moore说.Parabon去年参与了大多数遗传谱系案例。虽然现在基本上无法进行新的数据库搜索,但该公司仍有100多个案例已经在进行中。

在转换后的两周内,大约有40,000个GEDMatch的超过120万个配置文件被设置罗杰斯说,允许执法搜查。摩尔说,这并不足以使搜索变得有价值。有些数据永远无法恢复。例如,已故的人将无法选择接入警察。 “我们永远不会再看到这些数据,”她说。 “这就像燃烧图书馆”去除那些DNA谱。

用于遗传谱系工作追踪嫌疑人,理想情况下搜索应该找到第二或第三堂兄弟或更近亲属的匹配。与嫌疑人的关系越密切,就越容易建立一个家谱(除非出现虚假的亲子关系,收养或其他困难等不可预见的情况)。数据库中的人越多,就越有可能找到一个接近的匹配。

伦敦大学学院的系谱学家Deborah Kennett说,更远的亲戚,如第五代堂兄弟和更远的亲戚,可能导致错误的比赛。在2019年8月的一项研究法医学国际的研究中,他提出了遗传谱系的一些问题和可能的解决方案。由于数据库中的人数较少,远距离比赛将更为常见,并且可能会让研究人员进行无果的野鹅追逐或者让无辜的人接触到不必要的警察注意。

现在怎么办?

警方不太可能放弃调查工具。

“我们已经充分证明了遗传谱系的力量在过去一年中,“摩尔说。 “它现在不会消失。”

阻止访问GEDMatch可以简单地将警察带到另一个主要的公共家谱网站FamilyTreeDNA。该公司表示,它将允许警方访问其超过200万个DNA配置文件的数据库。但是,由于测试方法之间的技术不兼容,Parabon是警方与之合作进行这些搜索的主要取证公司,因为测试方法之间存在技术不兼容性。

另一家法医遗传谱系公司Bode TECHNOLBode的一位发言人说,弗吉尼亚州Lorton的ogy,在搜索FamilyTreeDNA的数据方面没有遇到同样的困难。因此,执法机构可以转向Bode或其他公司寻求帮助进行调查,但许多人已经与Parabon建立了联系。

专家们真正担心的是,警方可能会寻求权证来获取GEDMatch的所有数据。如果警方开始写这样的搜查令,“我不明白为什么他们会停在GEDMatch,”摩尔说。

例如,AncestryDNA公司在其数据库中拥有超过1500万人的DNA,而23andMe拥有超过1000万的客户。去年,研究人员计算出一个大约300万人的数据库可以识别几乎所有美国人的欧洲人escent( SN Online:10/12/18 )。 Moore说,通过访问这两家公司的数据库,“我们每天都在处理病例。”

这些和其他DNA检测公司的遗传记录包含的信息远远超出DNA指纹识别所包含的信息,自1987年以来一直使用警方将犯罪嫌疑人的DNA与犯罪现场的DNA相匹配。这个过程涉及创建20个不同的重复DNA片段(称为STRs(用于短串联重复序列)),不会发现遗传指纹之外的个体信息。

然而,遗传谱系来源于数十万种称为SNP的遗传变异体(用于单核苷酸多态性)。该技术可以提供有关人的外观,医疗条件和可能性的详细信息纽约大学法学院法学教授艾琳·墨菲说,法院官员和立法者可能无法完全理解这两种方法之间的区别。

法院官员和立法者可能无法完全理解这两种方法之间的区别。然而,“没有人要求执法部门获得新的许可,并且可能会进行非常具有侵略性的基因检测,”她说。 “这种不受约束的测试有很多值得担心的。”

警方与Parabon的法医DNA专家合作,使用SNP绘制草图,预测嫌疑人的头发和眼睛颜色,有时还有面部特征( SN :2015年12月12日,第24页)。 “没有人明确允许他们做面部图像,”墨菲说。 “那么SNP对于面部识别到行为特征的SNP的巨大飞跃是什么呢?是否与调查有关?“

到目前为止,没有人这样做过,但是一旦警察采取了这一步骤,就会为再次这样做做出先例,她说。

公开回应

虽然有些人对遗传谱系数据库感到不满,但允许警察四处寻找,但有证据表明,公众实际上支持暴力犯罪案件中的DNA搜索。

自FamilyTreeDNA宣布以来已有五个月了对于客户,执法部门可以搜索公司的数据库,以查明谋杀,强奸或绑架案件中的嫌疑人,或查明死者遗体。该公司发言人表示,只有1.6%的用户选择不允许警方搜查他们的DNA。允许访问是公司的默认设置。

公众2018年5月进行的一项调查显示,在解决暴力犯罪时,公众对警方搜查的批准度很高。在调查中被调查的1,500多人中,91%的人表示应允许此类搜查进行暴力犯罪; 89%的人表示他们会允许调查针对儿童的犯罪行为; 91%的人赞成通过搜查来识别失踪人员。但是对于非暴力犯罪,例如汽车盗窃或持有毒品,只有46%的人表示应该允许进行DNA数据库搜索,研究人员在10月份 PLOS Biology 报道。

该调查是在更多之前进行的。几十年前女性因涉嫌放弃新生儿而被控犯有谋杀罪的有争议案件。已经进行了三次这样的逮捕,其中一次是在南达科他州3月,4月在南卡罗来纳州,最近在6月6日在俄亥俄州。

调查也没有出现可能的风险,例如在警察报告中提到了嫌疑人的DNA亲属。肯尼特说,这些人可能被视为“遗传信息提供者”并受到嫌疑人朋友或帮派成员的报复。

大多数人都没有意识到DNA搜索不是这些人中最具侵入性的部分。调查,肯尼特说。系谱学家通过家族记录挖掘,警察跟踪潜在的嫌疑人并通过垃圾搜寻DNA样本。

有办法解决这个问题:有人建议创建一个通用的DNA指纹数据库供执法机构使用。[ 123]

“如果每个人都在数据库中,”肯尼特说,“警察不要”我必须从无辜的人那里拿走DNA,让人们受到监视,在人们的社交媒体账户和家庭树上拖网,以发现各种令人不安的家庭秘密 - 谁离婚,谁有非婚生子女 - 以及所有那些亲密的生活细节。“

Tina Hesman Saey是 [
科学新闻的分子生物学记者和高级职员作家。她拥有博士学位。来自圣路易斯华盛顿大学的分子遗传学和波士顿大学的科学新闻硕士学位。 Tina之前曾为 St。提供生物技术,遗传学和医学科学。 Louis Post-Dispatch 阅读更多»
关于此生物 ]
Tina Hesman Saey是
科学新闻的分子生物学记者和高级职员作家。 。她拥有博士学位。来自圣路易斯华盛顿大学的分子遗传学和波士顿大学的科学新闻硕士学位。 Tina之前曾为 St。提供生物技术,遗传学和医学科学。 Louis Post-Dispatch 阅读更多»
关于此生物 ]
扫二维码与项目经理沟通

我们在微信上24小时期待你的声音

解答本文疑问/技术咨询/运营咨询/技术建议/互联网交流

郑重申明:AB模版网工作室以外的任何单位或个人,不得使用该案例作为工作成功展示!